{"id":2219,"date":"2024-09-28T09:15:00","date_gmt":"2024-09-28T09:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/grandman.ee\/?p=2219"},"modified":"2024-09-28T09:20:50","modified_gmt":"2024-09-28T09:20:50","slug":"juhatuse-liikme-oiguslik-vastutus-alused-ja-tagajarjed-aktuaalsed-kusimused-kohtupraktika-juhtumid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grandman.ee\/et\/juhatuse-liikme-oiguslik-vastutus-alused-ja-tagajarjed-aktuaalsed-kusimused-kohtupraktika-juhtumid\/","title":{"rendered":"Juhatuse liikme \u00f5iguslik vastutus: alused ja tagaj\u00e4rjed, aktuaalsed k\u00fcsimused, kohtupraktika, juhtumid"},"content":{"rendered":"\n

Sissejuhatus<\/strong>
Juhatuse liikmel on ettev\u00f5tte juhtimises ja otsuste langetamises v\u00f5tmeroll, mis m\u00f5jutab ettev\u00f5tte tegevust ja finantsilist heaolu. Eestis kannavad juhatuse liikmed nii tsiviil- kui ka kriminaalvastutust oma tegevuse ja otsuste eest ettev\u00f5ttes. Seadusandlus reguleerib rangelt nende kohustusi ja \u00f5igusi ning n\u00e4eb ette t\u00f5siseid tagaj\u00e4rgi normide rikkumise korral. K\u00e4esolevas artiklis vaatleme, mis on juhatuse liikme vastutus, millistel alustel see tekib ja millised tagaj\u00e4rjed sellel v\u00f5ivad olla.<\/p>\n\n\n\n

Juhatuse liikme vastutuse alused<\/strong>
Eestis reguleerib juhatuse liikmete tegevust peamiselt \u00c4riseadustik ja Pankrotiseadus. Peamised kohustused juhatuse liikmetele on:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Lojaalsus- ja heausksuse kohustus<\/strong> \u2013 Juhatuse liikmed peavad tegutsema ettev\u00f5tte, selle aktsion\u00e4ride ja klientide huvides. Nad on kohustatud v\u00e4ltima huvide konflikte ja mitte kuritarvitama oma positsiooni.<\/li>\n\n\n\n
  2. Hoolsuskohustus<\/strong> \u2013 Otsuseid tuleb langetada hoolsalt ja ettevaatlikult, nagu teeks m\u00f5istlik ettev\u00f5tja samas olukorras. Oluline on j\u00e4rgida majanduslikku otstarbekust ja v\u00e4ltida liigseid riske.<\/li>\n\n\n\n
  3. Finantsj\u00e4relevalve<\/strong> \u2013 Juhatuse liikmed peavad tagama t\u00e4pse finantsaruandluse ja t\u00e4itma k\u00f5ik maksukohustused ning muud kohustused riigi ees. Nende kohustuste t\u00e4itmata j\u00e4tmine v\u00f5ib kaasa tuua t\u00f5sised tagaj\u00e4rjed.<\/li>\n\n\n\n
  4. Otsuste langetamine volituste raames<\/strong> \u2013 Juhatuse liikmed on kohustatud langetama otsuseid oma volituste piires ja tegutsema vastavalt ettev\u00f5tte p\u00f5hikirjale. Volituste \u00fcletamine v\u00f5ib viia vastutusele.<\/li>\n\n\n\n
  5. Maksej\u00f5ulisuse tagamine<\/strong> \u2013 Kui ettev\u00f5tte maksej\u00f5ud on ohus, peavad juhatuse liikmed v\u00f5tma \u00f5igeaegselt meetmeid ettev\u00f5tte p\u00e4\u00e4stmiseks. Nende kohustuste t\u00e4itmata j\u00e4tmine v\u00f5ib tuua kaasa isikliku vastutuse ettev\u00f5tte v\u00f5lgade eest.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Vastutuse liigid<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    1. Tsiviilvastutus<\/strong>
      Juhatuse liige v\u00f5ib olla tsiviil\u00f5iguslikult vastutav ettev\u00f5ttele v\u00f5i kolmandatele isikutele tekitatud kahjude eest. Kui t\u00f5estatakse, et juhatuse liige on teinud otsuse, mis on p\u00f5hjustanud ettev\u00f5ttele rahalist kahju, on ta kohustatud kahjusid h\u00fcvitama. Hagi kahjude h\u00fcvitamiseks v\u00f5ivad esitada nii ettev\u00f5te kui ka tema aktsion\u00e4rid v\u00f5i v\u00f5lausaldajad.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      N\u00e4ide: Kui ettev\u00f5te kannab kahjusid juhatuse liikme poolt s\u00f5lmitud kahjuliku tehingu t\u00f5ttu, v\u00f5ivad aktsion\u00e4rid esitada hagi nende kahjude h\u00fcvitamiseks.<\/p>\n\n\n\n

        \n
      1. Kriminaalvastutus<\/strong>
        Kriminaalvastutus tekib juhul, kui juhatuse liikme tegevus kuulub majanduskuritegude m\u00e4\u00e4ratlemise alla. See v\u00f5ib h\u00f5lmata tahtlikku pankrotti, pettust, finantsinformatsiooni varjamist, varade v\u00e4\u00e4rkasutamist v\u00f5i maksude mittemaksmist.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

        N\u00e4ide: Tahtliku pankroti korral, kui juhatuse liige kasutab ettev\u00f5tte varasid isiklikuks kasuks v\u00f5i viib neid ebaseaduslikult v\u00e4lja, v\u00f5ib ta olla kriminaalvastutusele v\u00f5etud.<\/p>\n\n\n\n

          \n
        1. Solidaarvastutus<\/strong>
          Kui mitu juhatuse liiget on \u00fchiselt teinud otsuse, mis on p\u00f5hjustanud kahju, v\u00f5ivad nad olla solidaarvastutuses. See t\u00e4hendab, et iga juhatuse liige vastutab tekitatud kahjude eest v\u00f5rdselt, s\u00f5ltumata sellest, kes algatas otsuse.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

          N\u00e4ide: Kui k\u00f5ik juhatuse liikmed on n\u00f5ustunud ja heaks kiitnud kahjuliku tehingu, vastutavad k\u00f5ik juhatuse liikmed.<\/p>\n\n\n\n

          Vastutuse tagaj\u00e4rjed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \n
          1. Finantsilised tagaj\u00e4rjed<\/strong>
            Juhatuse liige, kellel on t\u00f5endatud kahju tekitamine ettev\u00f5ttele, peab selle h\u00fcvitama. See v\u00f5ib h\u00f5lmata nii ettev\u00f5ttele tekitatud kahjusid kui ka n\u00f5udeid v\u00f5lausaldajate ees. Finantsvastutus v\u00f5ib olla m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne ja ulatuda isiklikele varadele.<\/li>\n\n\n\n
          2. Kriminaalkaristus<\/strong>
            Majanduskuritegude, nagu pettus v\u00f5i tahtlik pankrott, korral v\u00f5ivad juhatuse liikmed saada vanglakaristuse v\u00f5i rahatrahvi. Kohus v\u00f5ib samuti m\u00e4\u00e4rata neile keeldu osaleda ettev\u00f5tte juhtimises teatud aja jooksul.<\/li>\n\n\n\n
          3. Mainekahju<\/strong>
            Vastutusele v\u00f5tmine v\u00f5ib t\u00f5siselt kahjustada juhatuse liikme mainet. See v\u00f5ib tulevikus m\u00f5jutada tema karj\u00e4\u00e4ri, kuna ettev\u00f5tted ja investorid suhtuvad ettevaatlikult isikutesse, kes on olnud seotud majanduslike rikkumistega.<\/li>\n\n\n\n
          4. Juhtpositsioonide keelustamine<\/strong>
            M\u00f5nel juhul v\u00f5ib kohus otsustada keelata juhatuse liikme ametikohtade t\u00e4itmise teatud ajaks ettev\u00f5tetes.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

            Kuidas v\u00e4ltida vastutust?<\/strong>
            Juhatuse liikmetele on oluline j\u00e4rgida j\u00e4rgmisi p\u00f5him\u00f5tteid:<\/p>\n\n\n\n

              \n
            • Dokumenteerida k\u00f5ik v\u00f5tmet\u00e4htsusega otsused<\/strong> \u2013 Koosolekute protokollide pidamine ja t\u00f5endavate dokumentide s\u00e4ilitamine on h\u00e4davajalik.<\/li>\n\n\n\n
            • Konsulteerida advokaatide ja audiitoritega<\/strong> \u2013 \u00d5igeaegne juriidiline n\u00f5ustamine v\u00f5ib aidata v\u00e4ltida vigu ja minimeerida riske.<\/li>\n\n\n\n
            • J\u00e4lgida finantsn\u00e4itajaid<\/strong> \u2013 Oluline on j\u00e4lgida ettev\u00f5tte rahalist olukorda ja v\u00f5tta \u00f5igeaegselt meetmeid maksej\u00f5uetuse ohu korral.<\/li>\n\n\n\n
            • Korrap\u00e4raselt l\u00e4bi viia auditid<\/strong> \u2013 See aitab tuvastada vead ja ennetada v\u00f5imalikke rikkumisi.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

              Kokkuv\u00f5te<\/strong>
              Juhatuse liikme vastutus on t\u00f5sine \u00f5iguslik ja finantsiline kohustus, mis n\u00f5uab juhatuse liikmetelt k\u00f5rget hoolsuskohustust ja lojaalsust ettev\u00f5tte suhtes. Nende kohustuste rikkumine v\u00f5ib tuua kaasa t\u00f5siseid \u00f5iguslikke tagaj\u00e4rgi, sealhulgas kriminaalkaristuse, finantsilised sanktsioonid ja mainekahju. Et v\u00e4ltida selliseid tagaj\u00e4rgi, peavad juhatuse liikmed olema t\u00e4helepanelikud oma kohustuste t\u00e4itmisel ja j\u00e4rgima k\u00f5iki seadusi.<\/p>\n\n\n\n

              Aktuaalsed k\u00fcsimused ja vastused juhatuse liikme vastutuse teemal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                \n
              1. Mida h\u00f5lmab juhatuse liikme vastutus?<\/strong> Juhatuse liikme vastutus h\u00f5lmab ettev\u00f5tte juhtimise kohustusi vastavalt seadusele ja ettev\u00f5tte p\u00f5hikirjale.<\/li>\n\n\n\n
              2. Millised on juhatuse liikme p\u00f5hikohustused?<\/strong> P\u00f5hikohustused h\u00f5lmavad ettev\u00f5tte huvide j\u00e4rgimist, rahanduse distsipliini hoidmist ja juhatuse otsuste t\u00e4itmist.<\/li>\n\n\n\n
              3. Kas juhatuse liige v\u00f5ib olla vastutav ettev\u00f5tte v\u00f5lausaldajate ees?<\/strong> Jah, kui tema tegevus on tekitanud v\u00f5lausaldajatele kahju ja ta on oma kohustusi rikkunud.<\/li>\n\n\n\n
              4. Milline seadus reguleerib juhatuse liikmete vastutust Eestis?<\/strong> Peamine regulatiivne akt on \u00c4riseadustik, samuti mitmed s\u00e4tted Tsiviilseadustikust ja Kriminaalseadustikust.<\/li>\n\n\n\n
              5. Kas juhatuse liige v\u00f5ib olla kriminaalvastutusele v\u00f5etud?<\/strong> Jah, n\u00e4iteks pettuse, tahtliku pankroti v\u00f5i muude ettev\u00f5tte juhtimisega seotud kuritegude eest.<\/li>\n\n\n\n
              6. Mis on lojaalsuse ja hoolikuse kohustus?<\/strong> See on kohustus, et juhatuse liige tegutseks heauskselt ja ettevaatlikult, nagu teeks m\u00f5istlik ettev\u00f5tja sarnastes oludes.<\/li>\n\n\n\n
              7. Mis juhtub, kui juhatuse liige rikub oma kohustusi?<\/strong> Ta v\u00f5ib olla tsiviilvastutusele v\u00f5etud ja peab h\u00fcvitama ettev\u00f5ttele v\u00f5i kolmandatele isikutele tekitatud kahju.<\/li>\n\n\n\n
              8. Milline on juhatuse liikme vastutusele v\u00f5tmise protseduur?<\/strong> Esiteks tuleb t\u00f5endada, et on toimunud tema kohustuste rikkumine ja kahju tekitamine.<\/li>\n\n\n\n
              9. Milline vastutus on juhatuse liikmel maksukohustuste eest?<\/strong> Juhatuse liige v\u00f5ib olla vastutav ettev\u00f5tte maksude mittemaksmise eest, kui see juhtus tema s\u00fc\u00fcl.<\/li>\n\n\n\n
              10. Kas juhatuse liige v\u00f5ib olla vastutav p\u00e4rast ametist lahkumist?<\/strong> Jah, vastutus v\u00f5ib p\u00fcsida teostatud tegevuste eest tema ametisoleku ajal.<\/li>\n\n\n\n
              11. Kas ettev\u00f5te v\u00f5ib n\u00f5uda kahjude h\u00fcvitamist juhatuse liikmelt?<\/strong> Jah, ettev\u00f5te v\u00f5ib esitada kahju h\u00fcvitamise hagi, kui t\u00f5estatakse, et juhatuse liige on oma kohustusi rikkunud.<\/li>\n\n\n\n
              12. Millised t\u00f5endid on vajalikud vastutusele v\u00f5tmiseks?<\/strong> Need v\u00f5ivad olla finantsaruanded, tunnistajate \u00fctlused, dokumendid, mis t\u00f5endavad kahju ja ebaseaduslikke toiminguid.<\/li>\n\n\n\n
              13. Kas ettev\u00f5tte pankrot m\u00f5jutab juhatuse liikme vastutust?<\/strong> Jah, kui pankrot toimub tahtlikult v\u00f5i hooletult, v\u00f5ib juhatuse liige olla vastutusele v\u00f5etud.<\/li>\n\n\n\n
              14. Milline roll on audiitoril vastutusele v\u00f5tmise protsessis?<\/strong> Audiitor v\u00f5ib tuvastada rikkumisi ettev\u00f5tte aruandluses ja esitada t\u00f5endeid.<\/li>\n\n\n\n
              15. Kas juhatuse liige saab v\u00e4ltida vastutust, kui ta ei teadnud rikkumistest?<\/strong> Teadmatus ei vabasta vastutusest, kui see tuleneb hooletusest v\u00f5i kohustuste mittet\u00e4itmisest.<\/li>\n\n\n\n
              16. Kuidas saab juhatuse liige end kaitsta n\u00f5uete eest?<\/strong> Oluline on dokumenteerida k\u00f5ik otsused, j\u00e4rgida ettev\u00f5tte p\u00f5hikirja ja konsulteerida juristidega.<\/li>\n\n\n\n
              17. Milline vastutus on juhatuse liikmel aktsion\u00e4ride ees?<\/strong> Ta peab tegutsema ettev\u00f5tte ja aktsion\u00e4ride huvides ning v\u00f5ib olla vastutav tegevuse eest, mis kahjustab ettev\u00f5tet.<\/li>\n\n\n\n
              18. Mis juhtub, kui juhatuses on mitu liiget ja kes vastutab?<\/strong> Iga juhatuse liige vastutab oma tegevuse eest. Kui rikkumised toimusid \u00fchiselt, v\u00f5ib vastutus olla solidaarne.<\/li>\n\n\n\n
              19. Mis on juhatuse kollektiivne vastutus?<\/strong> See on vastutus, mille k\u00f5ik juhatuse liikmed kannavad ettev\u00f5tte tegevuste ja otsuste eest, isegi kui konkreetne liige ei osalenud otsuse tegemises.<\/li>\n\n\n\n
              20. Kas juhatuse liige v\u00f5ib olla vastutav ettev\u00f5tte tehingute eest?<\/strong> Jah, kui t\u00f5estatakse, et tehing oli ettev\u00f5tte huvidega vastuolus v\u00f5i kahjulik.<\/li>\n\n\n\n
              21. Kuidas m\u00f5jutab finantskontrolli puudumine juhatuse liikme vastutust?<\/strong> Kohustuste mittet\u00e4itmine finantsjuhtimise valdkonnas v\u00f5ib olla vastutuse aluseks.<\/li>\n\n\n\n
              22. Kuidas kaitsta end tulevaste n\u00f5uete eest?<\/strong> Oluline on pidada arvestust, j\u00e4rgida seadusi ja regulaarselt l\u00e4bi viia ettev\u00f5tte auditeid.<\/li>\n\n\n\n
              23. Kas juhatuse liige v\u00f5ib s\u00f5lmida lepinguid ettev\u00f5tte nimel?<\/strong> Jah, kuid ta peab tegutsema oma volituste piires, mis on m\u00e4\u00e4ratud ettev\u00f5tte p\u00f5hikirjas.<\/li>\n\n\n\n
              24. Kas uus juhatuse liige v\u00f5ib vastutada vanade rikkumiste eest?<\/strong> Ei, kui rikkumised toimusid enne tema ametisse nimetamist, kuid tal on kohustus neist teada anda.<\/li>\n\n\n\n
              25. Kas juhatuse liige v\u00f5ib m\u00e4\u00e4rata oma aset\u00e4itjad?<\/strong> See s\u00f5ltub ettev\u00f5tte p\u00f5hikirjast, kuid tavaliselt tegutsevad juhatuse liikmed isiklikult.<\/li>\n\n\n\n
              26. Milline roll on kohtupraktikal vastutuse k\u00fcsimustes?<\/strong> Kohtulahendid m\u00e4ngivad olulist rolli vastutuse m\u00e4\u00e4ratlemisel ja rakendamisel.<\/li>\n\n\n\n
              27. Milline vastutus on juhatuse liikmel ettev\u00f5tte likvideerimise korral?<\/strong> Ta peab likvideerima ettev\u00f5tte seaduslikult ja v\u00f5ib vastutada rikkumiste eest.<\/li>\n\n\n\n
              28. Kas ettev\u00f5te saab juhatuse liikme vastutuse kindlustada?<\/strong> Jah, see on tavaline praktika, et kaitsta end v\u00f5imalike n\u00f5uete eest.<\/li>\n\n\n\n
              29. Kes omab \u00f5igust esitada juhatuse liikme vastu hagi?<\/strong> Hagi v\u00f5ivad esitada ettev\u00f5te, selle aktsion\u00e4rid v\u00f5i v\u00f5lausaldajad.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

                Kohtupraktika anal\u00fc\u00fcs juhatuse liikme vastutuse kohta tsiviilasjades<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

                Olulised j\u00e4reldused kohtupraktikast<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                  \n
                1. Hoolsuse ja lojaalsuse kohustus<\/strong>
                  Peamised juhatuse liikmete vastutuse juhtumid k\u00e4sitlevad nende kohustuste rikkumist finantsoperatsioonide j\u00e4relevalve ja majanduslikult ebaotstarbekate otsuste tegemise osas. N\u00e4iteks Riigikohus (asi nr 3-2-1-129-15) tuvastati, et juhatuse liige peab rangelt j\u00e4rgima ettevaatliku \u00e4rimehe standardit. Selles asjas r\u00f5hutas kohus, et vastutus tekib, kui j\u00e4relevalve kohustused on rikutud, ja see on p\u00f5hjustanud ettev\u00f5ttele kahjusid.<\/li>\n\n\n\n
                2. Vastutusele v\u00f5tmine kahjude tekitamise eest<\/strong>
                  Asjas nr 2-14-63272\/138 m\u00e4rkis Riigikohus, et kui ettev\u00f5tte kahjud on tekkinud juhatuse liikme s\u00fc\u00fc t\u00f5ttu, on ta kohustatud need h\u00fcvitama. Vastutus tekib, kui t\u00f5estatakse p\u00f5hjuslik seos rikkumise ja kahjude vahel.<\/li>\n\n\n\n
                3. Vastutus ebaefektiivsete tehingute eest<\/strong>
                  Mitmetes asjades, nagu asi nr 3-2-1-9-16, k\u00e4sitleti tehingute s\u00f5lmimise k\u00fcsimusi, mis ei toonud ettev\u00f5ttele kasu. Kohus tuvastas, et tehingu majandusliku m\u00f5istlikkuse hindamisel on oluline arvesse v\u00f5tta ettev\u00f5tte poolt tehingu s\u00f5lmimise tulemusena saadud kasu.<\/li>\n\n\n\n
                4. Kahju tegevustest, mis \u00fcletavad volitusi<\/strong>
                  Kui juhatuse liige teeb otsuseid, konsulteerimata teiste juhatuse liikmete v\u00f5i n\u00f5ukoguga, v\u00f5ivad sellised toimingud olla tunnustatud tema kohustuste rikkumisena. Eelk\u00f5ige r\u00f5hutab asi nr 3-2-1-129-15, et iga juhatuse liige peab arvesse v\u00f5tma mitte ainult majanduslikku m\u00f5istlikkust, vaid ka seaduslikke piiranguid, mis on kehtestatud ettev\u00f5tte p\u00f5hikirjas.<\/li>\n\n\n\n
                5. Vastutuse m\u00e4\u00e4ratlematus<\/strong>
                  Asjas nr 2-21-16071\/38 r\u00f5hutas kohus, et juhtudel, kui pole selge, kes t\u00e4pselt vastutab kahjude tekitamise eest, v\u00f5ivad sellised n\u00f5uded olla tagasi l\u00fckatud. Kohus m\u00e4rkis, et juhul, kui ei ole t\u00f5endeid juhatuse liikme otsesest osalemisest kahjude tekitamises, ei saa n\u00f5uet rahuldada.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

                  \u00dcldine j\u00e4reldus<\/strong>
                  Kohtupraktika Eestis kinnitab, et juhatuse liikmete vastutust reguleeritakse rangete ettevaatus- ja lojaalsusstandarditega ettev\u00f5tte suhtes. Juhatuse peamine \u00fclesanne on kaitsta ettev\u00f5tte huve ning nende kohustuste rikkumine \u2013 olgu selleks ebaefektiivsete tehingute s\u00f5lmimine, finantsjuhtimise puudulik j\u00e4relevalve v\u00f5i volitustest v\u00e4ljaspool tegutsemine \u2013 v\u00f5ib viia \u00f5igusalaste tagaj\u00e4rgedeni. Vastutuse v\u00e4ltimiseks peavad juhatuse liikmed langetama otsuseid maksimaalse ettevaatlikkusega ja dokumenteerima k\u00f5ik olulised tegevused ettev\u00f5tte juhtimises.<\/p>\n\n\n\n

                  Kohtupraktika anal\u00fc\u00fcs juhatuse liikme vastutuse kohta kriminaalasjades<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

                  Esitatud kohtulahendite p\u00f5hjal v\u00f5ib v\u00e4lja tuua mitmeid p\u00f5hiaspekte, mis k\u00e4sitlevad juhatuse liikmete kriminaalvastutust Eestis. Kohtupraktika olulisemad punktid r\u00f5hutavad individuaalse vastutuse vajadust ning faktiliste aluste olemasolu juhatuse liikmete kriminaalvastutusele v\u00f5tmiseks.<\/p>\n\n\n\n

                    \n
                  1. Individuaalse vastutuse p\u00f5him\u00f5te<\/strong>
                    Riigikohtu otsuse kohaselt asjas nr 4-17-1195\/22 ei saa juhatuse liikme kriminaalvastutus olla automaatne. Oluline on t\u00f5estada seos tema tegude v\u00f5i tegevusetuse ja toime pandud \u00f5igusrikkumise vahel. Kohus m\u00e4rkis, et iga juhatuse liikme vastutus peab olema individuaalne ning pelgalt kuuluvus juhatusse ei ole piisav aluseks vastutusele v\u00f5tmiseks. Selleks on vajalik t\u00f5endada konkreetset rikkumist antud isiku poolt.<\/li>\n\n\n\n
                  2. Kohustuste jagamine ja selle m\u00f5ju vastutusele<\/strong>
                    Kohtupraktika n\u00e4itab, et isegi juhul, kui kohustused on jaotatud juhatuse liikmete vahel, v\u00f5ib vastutus langeda k\u00f5igile liikmetele, kui nad olid teadlikud rikkumisest, kuid ei teinud selle v\u00e4ltimiseks midagi. Asjas nr 3-1-1-43-08 r\u00f5hutas kohus, et iga juhatuse liige peab j\u00e4lgima \u00fchiste kohustuste t\u00e4itmist ning juhul, kui on p\u00f5hjust kahelda, peab ta v\u00f5tma aktiivseid meetmeid. Seega v\u00f5ib kontrollist k\u00f5rvalehoidmine v\u00f5i v\u00f5imalike rikkumiste ignoreerimine samuti olla vastutuse aluseks.<\/li>\n\n\n\n
                  3. Vastutus tegevusetuse eest<\/strong>
                    Kohtud p\u00f6\u00f6ravad t\u00e4helepanu ka vastutusele tegevusetuse eest. Eelk\u00f5ige asjas nr 4-17-1195\/22 k\u00e4sitleti olukorda, kus juhatuse liikmed ei taganud maksudeklaratsioonide esitamist. Kohus m\u00e4rkis, et tegevusetus, mis toob kaasa seaduse v\u00f5i ettev\u00f5tte kohustuste rikkumise, v\u00f5ib olla kvalifitseeritud kui kuritegelik tegu, ning sellised toimingud tuleks kvalifitseerida vastavalt kriminaalseadusele.<\/li>\n\n\n\n
                  4. Kriminaalvastutusele v\u00f5tmiseks vajalikud tingimused<\/strong>
                    Juhatuse liikme kriminaalvastutusele v\u00f5tmiseks on vajalik t\u00f5endada kuriteo koostisosade olemasolu, mis h\u00f5lmab \u00f5igusrikkumise fakti, selle illegaalsust ja s\u00fc\u00fcd. Asjas nr 3-1-1-19-07 m\u00e4rkis kohus, et kriminaalvastutus tekib ainult siis, kui k\u00f5ik kuriteo koostisosad on olemas ja t\u00f5estatud kohtuistungil. See h\u00f5lmab nii aktiivseid tegusid kui ka kuritegelikku tegevusetust juhatuse liikme poolt.<\/li>\n\n\n\n
                  5. Heausksuse ja ettevaatlikkuse roll<\/strong>
                    Kohtud r\u00f5hutavad, et juhatuse liige peab tegutsema heauskselt ja ettevaatlikult. Kui ta teeb teadlikult otsuseid, mis rikuvad seadust, v\u00f5i ignoreerib oma kohustusi, v\u00f5ib see viia kriminaalvastutuseni. Asjas nr 3-1-1-43-08 r\u00f5hutab kohus, et juhatuse liikmete tegevus peab vastama m\u00f5istliku ettev\u00f5tja k\u00e4itumise standardile.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

                    J\u00e4reldused<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
                      \n
                    1. Individuaalne vastutus:<\/strong> Juhatuse liikme kriminaalvastutusele v\u00f5tmine n\u00f5uab t\u00f5endeid tema isiklike tegude v\u00f5i tegevusetuse kohta, mis viis \u00f5igusrikkumiseni. Kohtupraktika n\u00e4itab, et pelgalt juhatusse kuulumine ei ole piisav aluseks vastutusele v\u00f5tmiseks.<\/li>\n\n\n\n
                    2. Kohustuste jaotamine ei vabasta vastutusest:<\/strong> Kui juhatuse liikmed olid teadlikud v\u00f5i pidid olema teadlikud rikkumistest, v\u00f5ivad nad ikkagi olla vastutavad, isegi kui kohustused on selgelt jaotatud. K\u00f5ik juhatuse liikmed peavad j\u00e4lgima \u00fcldisi juhtimisk\u00fcsimusi.<\/li>\n\n\n\n
                    3. Vastutus tegevusetuse eest:<\/strong> Juhatuse liikmete kohustuste mittet\u00e4itmine, mis toob kaasa seaduslikkuse rikkumise, v\u00f5ib olla kvalifitseeritud kuriteona. Eriti puudutab see ettev\u00f5tte finants- v\u00f5i maksukohustuste t\u00e4itmata j\u00e4tmise k\u00fcsimusi.<\/li>\n\n\n\n
                    4. Kuriteo koostisosade t\u00f5endamine:<\/strong> Kriminaalvastutusele v\u00f5tmiseks on vajalik t\u00f5endada k\u00f5iki kuriteo koostisosade olemasolu, sealhulgas s\u00fc\u00fc ja kuritegelikkus.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

                      Kohtupraktika Eestis r\u00f5hutab ettevaatlikkuse ja heausksuse vajadust juhatuse liikmete tegevuses, samuti oma kohustuste aktiivse t\u00e4itmise olulisust. Nende p\u00f5him\u00f5tete rikkumine v\u00f5ib tuua kaasa t\u00f5siseid kriminaalseid tagaj\u00e4rgi juhatuse liikmetele.<\/p>\n\n\n\n

                      N\u00e4ited advokaadi kohtupraktikast<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

                      N\u00e4ide 1: Raamatupidamiskohustuste t\u00e4itmata j\u00e4tmine<\/strong>
                      Advokaadi Ilya Zuevi poole p\u00f6\u00f6rdus klient, endine juhatuse liige v\u00e4ikeses kaubandusettev\u00f5ttes, kes s\u00fc\u00fcdistati hooletuses raamatupidamiskohustuste osas. S\u00fc\u00fcdistus p\u00f5hines sellel, et klient ei taganud n\u00f5uetekohast raamatupidamise pidamist, mis t\u00f5i kaasa olulisi maksuprobleeme ja trahve maksuametilt.
                      Advokaat Zuev suutis t\u00f5endada, et tema klient ei olnud otseselt vastutav raamatupidamise eest, kuna see \u00fclesanne oli antud professionaalsele raamatupidamisfirmale, kellega ettev\u00f5ttel oli s\u00f5lmitud leping. Lisaks esitas advokaat t\u00f5endid, et klient v\u00f5ttis m\u00f5istlikke samme aruandluse \u00fcle j\u00e4relevalve teostamiseks ning toetus raamatupidamisfirma esitatud andmetele. Kohus v\u00f5ttis kaitseargumendid arvesse ning klient p\u00e4\u00e4ses rikkumiste eest vastutusest.<\/p>\n\n\n\n

                      N\u00e4ide 2: Kaitse tahtliku pankroti asjas<\/strong>
                      Advokaadi Ilya Zuevi poole p\u00f6\u00f6rdus endine juhatuse liige, kes s\u00fc\u00fcdistati tahtlikus pankrotis. S\u00fc\u00fcdistus p\u00f5hines v\u00e4itel, et klient olevat enne pankrotti ettev\u00f5tte varasid v\u00e4lja viinud. Advokaat Zuev uuris p\u00f5hjalikult finantsdokumente ning t\u00f5estas, et klient tegutses seaduslikult, p\u00fc\u00fcdes p\u00e4\u00e4sta ettev\u00f5tte pankrotti varade m\u00fc\u00fcgi kaudu turuhinnaga. Kohus v\u00f5ttis kaitseargumendid arvesse ning klient j\u00e4i s\u00fc\u00fcdistustest vabaks, v\u00e4ltides kriminaalvastutust.<\/p>\n\n\n\n

                      N\u00e4ide 3: Kaitse pettuse asjas<\/strong>
                      Advokaat Ilya Zuev kaitses klienti, keda s\u00fc\u00fcdistati pettuses seoses kinnisvara m\u00fc\u00fcgitehinguga. Klienti s\u00fc\u00fcdistati selles, et ta varjas teavet kinnisvara \u00f5igustikust, mis v\u00e4idetavalt t\u00f5i kaasa ostja kahjud. Advokaat Zuev t\u00f5estas, et klient ei varjanud teavet ning et ostjat tutvustati \u00f5igustikule lepingute allkirjastamise etapis. Kohus tuvastas, et kuriteo koostisosad puuduvad ning klient j\u00e4i s\u00fc\u00fcdistustest vabaks.<\/p>\n\n\n\n

                      J\u00e4reldus<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

                      Juhatuse liikmete kriminaalvastutus v\u00f5ib tekkida tahtlike tegude v\u00f5i t\u00f5sise tegevusetuse korral, mis toob kaasa seaduserikkumisi, ettev\u00f5ttele kahju v\u00f5i maksude mittemaksmise. Kohtupraktika ja advokaat Ilya Zuevi praktika n\u00e4itavad, et sellistes juhtumites on eduka kaitse saavutamine v\u00f5imalik, kui on olemas p\u00f5hjalikult ette valmistatud seisukoht ja t\u00f5endid kliendi heausksete tegude kohta.
                      Kui teil on k\u00fcsimusi juhatuse liikmete vastutuse kohta Eestis, p\u00f6\u00f6rduge konsultatsiooni saamiseks vandeadvokaat Ilya Zuevi poole.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                      SissejuhatusJuhatuse liikmel on ettev\u00f5tte juhtimises ja otsuste langetamises v\u00f5tmeroll, mis m\u00f5jutab ettev\u00f5tte tegevust ja finantsilist heaolu. Eestis kannavad juhatuse liikmed nii tsiviil- kui ka kriminaalvastutust oma tegevuse ja…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2215,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[30,114,115],"class_list":["post-2219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publications-ee","tag-advokaat","tag-arioigus","tag-juhatuse-liikme-vastutus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2220,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2219\/revisions\/2220"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}