{"id":2327,"date":"2024-09-30T17:42:29","date_gmt":"2024-09-30T17:42:29","guid":{"rendered":"https:\/\/grandman.ee\/?p=2327"},"modified":"2024-09-30T17:42:29","modified_gmt":"2024-09-30T17:42:29","slug":"kohtukulud-tsiviilasjades-perspektiivid-ja-reaalsus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grandman.ee\/et\/kohtukulud-tsiviilasjades-perspektiivid-ja-reaalsus\/","title":{"rendered":"Kohtukulud tsiviilasjades \u2013 perspektiivid ja reaalsus"},"content":{"rendered":"\n

Viimaste aastate praktika t\u00f5estab, et seadusandja p\u00fc\u00fcab leida optimaalset l\u00e4henemist kohtukulude k\u00fcsimuse reguleerimisel.<\/p>\n\n\n\n

Kohtukulude teema on tundlik ka seet\u00f5ttu, et \u00fcldreegli kohaselt kehtib p\u00f5him\u00f5te \u201ekaotaja maksab k\u00f5ik kulud\u201c. See t\u00e4hendab, et kaotanud pool katab oma kulud ise ja peab h\u00fcvitama ka vastaspoole kulud.<\/p>\n\n\n\n

Sageli on kohtus k\u00f5ige suuremateks kuludeks esindajaga seotud kulud \u2013 advokaadi v\u00f5i juristi teenused.<\/p>\n\n\n\n

Alates 01.01.2015 j\u00f5ustus uus tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsioon, milles seadusandja teeb uue katse leida tasakaal kohtus\u00fcsteemi v\u00f5imaluste ja menetlusosaliste \u00f5iguste vahel.<\/p>\n\n\n\n

Vaatamata seaduse uuele redaktsioonile ei ole autori arvates lahendatud j\u00e4rgmised k\u00fcsimused:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Menetluse osalisel on \u00f5igus valida oma esindaja. Esindajate tunnitasud pealinnas v\u00f5ivad varieeruda 100 ja 400 euro vahel. Varasema Riigikohtu praktika kohaselt (asjad 3-3-1-66-12, 3-2-1-92-13, 3-2-1-93-13) v\u00f5ib m\u00f5istlik esindaja tasu kohtus olla 110-120 eurot. Samuti h\u00fcvitatakse seaduse kohaselt ainult vajalikud ja p\u00f5hjendatud kulud. Sellises olukorras v\u00f5ib kallima esindaja valinud klient kanda m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rseid kahjusid, sest kohus arvestab m\u00f5istliku tasuga 110-120 eurot ja v\u00e4hendab seel\u00e4bi h\u00fcvitatavaid kohtukulusid.<\/li>\n\n\n\n
  2. Kohtukulude m\u00e4\u00e4ramisel tekib k\u00fcsimus, mida t\u00e4hendab nn vajalikud ja p\u00f5hjendatud kulud. Kui kohtu arvates peaks esindaja koostama hagi 5 tunni jooksul, kuid hagi koostamiseks kulus 8 tundi ja kliendile esitati arve 8 tunni eest, v\u00f5ib selline kohtuotsus olla ebam\u00f5istlik. Kohus juhindub esitatud hagi mahust, kuid ei n\u00e4e tehtud t\u00f6\u00f6 ulatust, strateegia v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tamist hagi ettevalmistamisel ega esindaja t\u00f6\u00f6d hagi kliendiga koosk\u00f5lastamisel jne.<\/li>\n\n\n\n
  3. Lahendamata on k\u00fcsimus seoses kulude suuruse m\u00e4\u00e4ramise vaidlustamisega. Varasem ja kehtiv redaktsioon j\u00e4\u00e4vad seisukohale, et poolel ei ole \u00f5igust n\u00f5uda kulude h\u00fcvitamist seoses kohtukulude suuruse m\u00e4\u00e4ramise vaidlustamisega. Kuna vaidlustamine toimub esindaja kaudu ja klient ei ole reeglina v\u00f5imeline ise kulusid vaidlustama, v\u00f5ib see kliendile t\u00e4hendada t\u00e4iendavaid esindajaga seotud kulusid, mida seaduse kohaselt keegi ei h\u00fcvita.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Huvitavad uuendused alates 01.01.2015<\/h3>\n\n\n\n

    Seadus kehtestas kuni 01.01.2015, et kohtukulud m\u00e4\u00e4ratakse p\u00e4rast kohtuvaidluse l\u00f5ppu ja otsuse j\u00f5ustumist. Poolel oli 30 p\u00e4eva jooksul \u00f5igus esitada kohtule taotlus kohtukulude suuruse m\u00e4\u00e4ramiseks. Alates 01.01.2015 on olukord muutunud ja seadus s\u00e4testab, et kohus m\u00e4\u00e4rab kohtukulud sisulise otsuse tegemisel. Pooled peavad olema valmis esitama oma kulud igal istungil, kuna taotlus tuleb esitada enne kohtuvaidluste algust. Tihti ei teavita kohus, kas istung on viimane ja kas tuleb koostada kulude nimekiri. Istungiga seotud kulud esitatakse eraldi kohtu m\u00e4\u00e4ratud t\u00e4htajaks. Pooled v\u00f5ivad esitada vastuv\u00e4iteid teise poole kulude kohta. Selline olukord muudab keerulisemaks esindajate ja kohtu t\u00f6\u00f6. Kehtestatud s\u00fcsteem n\u00f5uab esindajatelt p\u00f5hjendamatute menetlustoimingute tegemist, mis v\u00f5ib m\u00f5jutada \u00f5igusabi teenuste hinda.<\/p>\n\n\n\n

    Tsiviilkohtumenetluse seadustiku \u00a7 174 l\u00f5ike 1 kohaselt on kohtul v\u00f5imalus m\u00e4\u00e4rata kohtukulud kulunimekirja v\u00f5i toimiku materjalide alusel. Autori arvates on see reguleerimine vaieldav. Kui kohus hindab kohtukulude p\u00f5hjendatust kulunimekirja v\u00f5i toimiku materjalide alusel, v\u00f5ib see tekitada ohtliku praktika selliste kulude deklareerimiseks, mida tegelikult ei eksisteeri. See omakorda v\u00f5ib viia kahjuh\u00fcvitise p\u00f5him\u00f5tte rikkumiseni ja kohtu omavoli tekkeni. Autor usub, et ainult t\u00f5endatud kohtukulud v\u00f5ivad olla kohtus m\u00e4\u00e4ratud. Kulunimekiri v\u00f5i toimiku materjalid ei ole selleks piisavad.<\/p>\n\n\n\n

    Ilya Zuev<\/strong>, vandeadvokaat,
    Advokaadib\u00fcroo Grandman<\/p>\n\n\n\n

    Artikkel avaldati v\u00e4ljaandes \u201e\u00c4rip\u00e4ev\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Viimaste aastate praktika t\u00f5estab, et seadusandja p\u00fc\u00fcab leida optimaalset l\u00e4henemist kohtukulude k\u00fcsimuse reguleerimisel. Kohtukulude teema on tundlik ka seet\u00f5ttu, et \u00fcldreegli kohaselt kehtib p\u00f5him\u00f5te \u201ekaotaja maksab k\u00f5ik kulud\u201c.…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1316,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[82],"class_list":["post-2327","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publications-ee","tag-tsiviiloigus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2327"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2329,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2327\/revisions\/2329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}