{"id":2469,"date":"2024-10-10T13:17:53","date_gmt":"2024-10-10T13:17:53","guid":{"rendered":"https:\/\/grandman.ee\/?p=2469"},"modified":"2024-10-10T13:34:23","modified_gmt":"2024-10-10T13:34:23","slug":"ebaseaduslik-labiotsimine-kuidas-kaitsta-oma-oigusi-ja-toendeid-kohtus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grandman.ee\/et\/ebaseaduslik-labiotsimine-kuidas-kaitsta-oma-oigusi-ja-toendeid-kohtus\/","title":{"rendered":"Ebaseaduslik l\u00e4biotsimine: kuidas kaitsta oma \u00f5igusi ja t\u00f5endeid kohtus?"},"content":{"rendered":"\n

Eestis on kriminaalmenetluseseadustikus (KrMS) selgelt s\u00e4testatud, et l\u00e4biotsimist v\u00f5ib teostada ainult seadusega m\u00e4\u00e4ratud viisil ja juhtudel, mil see on \u00f5igustatud. Ebaseaduslikult teostatud l\u00e4biotsimine rikub isiku \u00f5igusi ja v\u00f5ib kaasa tuua t\u00f5endite t\u00fchistamise kohtus. Allpool toome v\u00e4lja olulised juriidilised aspektid, millele tasub t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6rata ja mida saab kasutada oma kaitseks.<\/p>\n\n\n\n

1. L\u00e4biotsimise seaduslikud alused ja n\u00f5uded<\/h4>\n\n\n\n

Eestis reguleerib l\u00e4biotsimise teostamist Kriminaalmenetluse seadustiku \u00a7 91<\/strong>, mis m\u00e4\u00e4rab, et l\u00e4biotsimist v\u00f5ib teostada juhul, kui on alust arvata, et kuriteo uurimiseks vajalik ese v\u00f5i dokument asub konkreetses kohas. Tavaliselt n\u00f5uab l\u00e4biotsimine kohtum\u00e4\u00e4rust, v\u00e4lja arvatud juhul, kui tegu on v\u00e4ltimatu olukorraga, mille korral v\u00f5ib prokuratuuri loal l\u00e4biotsimise l\u00e4bi viia ka ilma eeluurimiskohtuniku m\u00e4\u00e4ruseta.<\/p>\n\n\n\n

2. T\u00f5endite vastuv\u00f5etavus ja ebaseaduslikult saadud t\u00f5endid<\/h4>\n\n\n\n

Ebaseaduslikult kogutud t\u00f5endid v\u00f5ivad kohtumenetluses olla t\u00f5enditena vastuv\u00f5etamatud. Eesti kohtupraktika kinnitab, et juhul kui l\u00e4biotsimist teostati seadusvastaselt, tuleb ebaseaduslikult saadud t\u00f5endid v\u00e4lja j\u00e4tta. Kohtupraktika selgitab ka, et kui uurija teab, et kuritegu ei ole toime pandud, kuid teostab siiski l\u00e4biotsimise, on tegemist ebaseadusliku toiminguga.<\/p>\n\n\n\n

3. L\u00e4biotsimism\u00e4\u00e4ruse puudumise tagaj\u00e4rjed<\/h4>\n\n\n\n

Kui l\u00e4biotsimist teostatakse ilma n\u00f5utava kohtum\u00e4\u00e4ruseta, on isikul \u00f5igus n\u00f5uda ebaseadusliku l\u00e4biotsimise k\u00e4igus saadud t\u00f5endite v\u00e4listamist. L\u00e4biotsimism\u00e4\u00e4ruse n\u00f5ue on oluline eelk\u00f5ige eravalduses toimuva l\u00e4biotsimise puhul, mis eeldab erilise t\u00e4helepanu p\u00f6\u00f6ramist isiku \u00f5iguste kaitsele. Lisaks peab l\u00e4biotsimise protokoll olema dokumenteeritud vastavalt KrMS \u00a7-le 92, mis aitab hilisemalt tuvastada l\u00e4biotsimise seaduslikkust.<\/p>\n\n\n\n

4. Praktikast ja kohtu juhtumid<\/h4>\n\n\n\n
    \n
  1. Kohtuasja n\u00e4ide:<\/strong> Kui politsei teostas l\u00e4biotsimise ilma seaduslikku alust omamata, l\u00fckati kohtus tagasi k\u00f5ik t\u00f5endid, mis saadi selle toimingu k\u00e4igus. Kohus leidis, et l\u00e4biotsimine oli ebaseaduslik, sest ei olnud j\u00e4rgitud k\u00f5iki KrMS \u00a7 91 n\u00f5udeid, eriti m\u00e4\u00e4ruse esitamise ja \u00f5igustatud kahtluse olemasolu osas.<\/li>\n\n\n\n
  2. Teine n\u00e4ide:<\/strong> Juhtum, kus l\u00e4biotsimise m\u00e4\u00e4ruse alusel teostatud l\u00e4biotsimisel ei piirdutud m\u00e4\u00e4ruses toodud eesm\u00e4rgiga. Kohtus leiti, et uurija oli tegutsenud m\u00e4\u00e4ruse piiridest v\u00e4ljas, mille t\u00f5ttu ei saanud saadud t\u00f5endeid kohtus kasutada.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    5. Korduma kippuvad k\u00fcsimused ja vastused<\/h4>\n\n\n\n
      \n
    1. Kas politsei v\u00f5ib teostada l\u00e4biotsimist ilma kohtum\u00e4\u00e4ruseta?<\/strong>
      Ainult v\u00e4ltimatutel juhtudel ja prokuratuuri n\u00f5usolekul.<\/li>\n\n\n\n
    2. Mida teha, kui politsei alustab l\u00e4biotsimist ilma m\u00e4\u00e4ruseta?<\/strong>
      J\u00e4tke rahulikult meelde ja vajadusel m\u00e4rkige \u00fcles k\u00f5ik toimingu k\u00e4igus tehtud tegevused.<\/li>\n\n\n\n
    3. Kas l\u00e4biotsimise k\u00e4igus leitud t\u00f5endeid saab kohtus kasutada, kui m\u00e4\u00e4rust ei olnud?<\/strong>
      T\u00f5endid v\u00f5ivad olla vastuv\u00f5etamatud, kui l\u00e4biotsimine teostati ilma m\u00e4\u00e4ruseta ja rikkudes isiku \u00f5igusi.<\/li>\n\n\n\n
    4. Mis juhtub, kui ebaseadusliku l\u00e4biotsimise k\u00e4igus saadud t\u00f5endeid siiski kasutatakse?<\/strong>
      Kaitse v\u00f5ib taotleda t\u00f5endite t\u00fchistamist v\u00f5i kohtuasja l\u00f5petamist.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Olulised kohtulahendid ja praktika anal\u00fc\u00fcs<\/h4>\n\n\n\n

      Kohtupraktikas on mitmeid olulisi lahendeid, mis kinnitavad, et ebaseaduslikult saadud t\u00f5endid on kohtumenetluses vastuv\u00f5etamatud:<\/p>\n\n\n\n

      \u00dches lahendis r\u00f5hutas kohus, et kui algne kahtlus, mille alusel l\u00e4biotsimine teostati, ei ole seaduslikult p\u00f5hjendatud v\u00f5i kui kahtlus langeb menetluse k\u00e4igus \u00e4ra, siis ei saa selle k\u00e4igus saadud t\u00f5endeid kohtus kasutada. Kohus leidis, et uurijad peavad alati tegutsema teadlikult ja j\u00e4rgima selgelt m\u00e4\u00e4ratletud eesm\u00e4rke, mis on m\u00e4\u00e4ruses esitatud.<\/p>\n\n\n\n

      Teises lahendis r\u00f5hutati, et advokaadib\u00fcroo l\u00e4biotsimiseks on vajalik kohtum\u00e4\u00e4rus, arvestades advokaadi kutse-eetikat ja kutsesaladuse kaitset. Kohus kinnitas, et advokaadib\u00fcroo ruumide l\u00e4biotsimisel tuleb j\u00e4rgida eriliselt ranget l\u00e4henemist ning dokumentide otsinguid saab piirata ainult kohtu loal.<\/p>\n\n\n\n

      Juhtumi korral, kus ajakirjaniku t\u00f6\u00f6ruume kasutati info kogumiseks, otsustas kohus, et ajakirjaniku ruumides toimuv l\u00e4biotsimine n\u00f5uab eraldi kohtuluba. Teatud juhtudel v\u00f5ib seadus laieneda ka ruumidele, mis ei ole otseselt seotud konkreetse juhtumiga. Kohus r\u00f5hutas, et ajakirjaniku ruumid on kaitstud p\u00f5hjendamatute sekkumiste eest, sarnaselt notari ja advokaadi kutsealaste ruumide kaitsega.<\/p>\n\n\n\n

      \u00d5iguste kaitse ja v\u00f5imalikud toimingud<\/h4>\n\n\n\n

      Kui inimene leiab, et tema \u00f5igusi on l\u00e4biotsimisel rikutud, on tal \u00f5igus esitada kaebus v\u00f5i vaidlustada t\u00f5endite kasutamine kohtus. Advokaadi kaasamine on sellistel juhtudel soovitatav, kuna \u00f5iguste rikkumised v\u00f5ivad olla keerulised ja n\u00f5uavad seaduse p\u00f5hjalikku anal\u00fc\u00fcsi.<\/p>\n\n\n\n

      Kui soovite saada rohkem teavet oma \u00f5iguste kaitse kohta ebaseadusliku l\u00e4biotsimise korral v\u00f5i vajate \u00f5igusabi oma \u00f5iguste tagamiseks, soovitame p\u00f6\u00f6rduda Ilya Zuevi<\/strong> poole, kes on spetsialiseerunud kriminaalmenetlustele ja t\u00f5endite vastuv\u00f5etavusele kohtumenetluses.<\/p>\n\n\n\n

       <\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Eestis on kriminaalmenetluseseadustikus (KrMS) selgelt s\u00e4testatud, et l\u00e4biotsimist v\u00f5ib teostada ainult seadusega m\u00e4\u00e4ratud viisil ja juhtudel, mil see on \u00f5igustatud. Ebaseaduslikult teostatud l\u00e4biotsimine rikub isiku \u00f5igusi ja v\u00f5ib…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2465,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[30,68,130],"class_list":["post-2469","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publications-ee","tag-advokaat","tag-kriminaaloigus","tag-labiotsimine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2469"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2474,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2469\/revisions\/2474"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grandman.ee\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}