Опубликовано: aripaev.ee 11.04.2012. Автор: адвокат Илья Зуев
Социальные сети набирают все большую популярность, и сегодня мало кто с ними не сталкивался. Но нельзя забывать, что, как и в реальной жизни, преступления могут совершаться и в кибермире. Например, кто-то может зайти на ваш сайт и изменить там информацию.
На первый взгляд кажется, что найти виновного и собрать против него доказательства невозможно, а даже если предполагаемый преступник будет найден, регулирование правоотношений, действующих в Интернете, настолько сложно, а порой и противоречиво, что отстаивание своих прав в Интернете невозможно. гражданский или уголовный суд может оказаться очень трудным.
Самым распространенным правонарушением в Интернете является, прежде всего, незаконное использование профиля другого человека. Как правило, от лица, совершившего такое нарушение, можно потребовать возмещения ущерба в гражданском порядке. Еще одним распространенным нарушением интеллектуальной собственности является незаконное использование чьего-либо товарного знака или домена и нарушение авторских прав. Например, незаконное копирование дизайна сайта. В случае если ущерб, причиненный такой деятельностью, значителен (как это часто бывает с правами на товарный знак), можно говорить как о составе преступления, так и о иске о возмещении причиненного ущерба.
Необходимо понимать, что причинение ущерба не означает автоматически ответственность. Или, говоря юридическим языком, самое сложное в преступлениях, совершенных в Интернете, — это их доказать. Если вы стали жертвой киберпреступности, не теряйте времени и начните собирать доказательства прямо сейчас. Также не забывайте, что дорога каждая минута, ведь человек, нарушивший ваши права, в любой момент может стереть все следы своей деятельности.
Лучшим доказательством правонарушения, совершенного на веб-сайте, является копия веб-сайта в качестве документального доказательства. Конечно, используются и другие доказательства, например, показания свидетелей. Но следует отметить, что из-за специфики интернет-среды эффективность таких доказательств очень низка по сравнению с документальными доказательствами. Например, свидетелю очень сложно запомнить все детали правонарушения (расположение предметов на странице до и после правонарушения, точное время обнаружения правонарушения и т. д.), которые необходимы в ходе дознания. доказывание правонарушения. Таким образом, показания свидетеля в такой процедуре могут быть поставлены под большим знаком вопроса, что, конечно, снижает шансы на разрешение спора в пользу потерпевшего.
Следовательно, даже если нарушение явно имело место, его наличие необходимо задокументировать (стандартная распечатка сайта на принтере или скриншот – сохранение всего экрана или определенной его части в виде изображения) или нотариально, чтобы доказательство было достоверным. предоставляется вся необходимая информация, включая время печати. Нотариальное заверение сайта является неопровержимым доказательством, однако законодательством не предусмотрено требование о нотариальном заверении распечатки сайта.
Когда дело доходит до других доказательств, которые имеют такую же юридическую силу, как и документальные доказательства, можно использовать интернет-протоколы. Интернет-протокол — это автоматический дневник интернет-провайдера, в котором фиксируются все действия интернет-пользователя на разных серверах. Компания связи обязана хранить дату и время начала и окончания интернет-сессии в соответствии с часовым поясом, а также адрес интернет-протокола, выделенный пользователю поставщиком услуг, и идентификатор пользователя. Использование интернет-протоколов может быть актуально, особенно при установлении личности правонарушителя — они фиксируют, кто какой сайт в какое время заходил. Поэтому можно обратиться к интернет-провайдеру с просьбой предоставить копию интернет-протокола, которую должен утвердить уполномоченный представитель интернет-сервиса.
Поисковые системы также используются в качестве доказательств в судебной практике. Это программы, которые сканируют Интернет в поисках новых веб-страниц. В них хранятся основные данные веб-страницы, время публикации и краткое описание. Таким образом, любой заинтересованный человек может найти веб-страницу с соответствующим содержанием через поисковую систему. Это часто отвечает на вопрос, насколько легко найти ту или иную веб-страницу. В качестве доказательства ключевую роль в определении размера ущерба играют поисковые системы. Чем популярнее страница, тем выше размер возмещения ущерба.
Еще одним доказательством является счетчик, который предоставляет информацию о том, как часто и в каком объеме посещали сайт. Счетчик веб-страниц показывает важность веб-страницы как источника информации и позволяет определить размер ущерба. Хотя потерпевший должен учитывать, что во избежание влияния на данные заинтересованных лиц информацию необходимо собирать непосредственно перед обращением в суд.
Напоследок хотелось бы отметить, что правонарушения, совершенные в Интернете, могут быть доказаны только в том случае, если потерпевший действовал правильно с момента совершения правонарушения. Это необходимо для сбора доказательств, чтобы не дать правонарушителю внести в дело даже малейшие подозрения. В значительной степени знание методов сбора доказательств дает потерпевшему возможность инициировать успешное судебное разбирательство.
